SMC VS NPL 點揀

PTL_L

Woodstock801 發表於 24-3-19 13:42
我呢幾年都有上EK取經，不過冇留言，禁啱樓主個SPSS post先開始留下言，同你地傾偈獲益良多
...

唔好客氣啦，大家都係父母，養兒育女路上有人互相扶持係好好，我幫小朋友揀啱學校都係EK前輩既介紹，我都好感恩識到佢，而家我兩個，大既讀到如魚得水，細既關注觀察中，作為父母，最期望都係咁，所以祝你27/3能夠應收盡收「電話」

Woodstock801

PTL_L 發表於 24-3-19 13:49
唔好客氣啦，大家都係父母，養兒育女路上有人互相扶持係好好，我幫小朋友揀啱學校都係EK前輩既介紹，我都好 ...

多謝你嘅祝福！如果有幸可以收到電話，會向你地報喜。

twhkleung

Sing13 發表於 24-3-19 10:16
本帖最後由 Sing13 於 24-3-19 12:01 編輯

Sing13:           我唔明你點解咁執着Twhkleung:    係原則題, 同你間1a校/校長/staff, 同Sing13都無关, 而係執着你內容既正碓性, 可能你岩都唔定, 所以請你澄清下.


Sing13:          「直到去年, 真係年年上升(連續9年), 未有一年跌过.」
Twhkleung:      会向下一個貼提供


不过都唔明你點解咁執着,係要成日"諮詢"住SMC? 坦白講, SMC 又细又冇名气, EK d家長成日問边間係SMC, 就算比發d乜, 其实都冇乜人care, 徒哂你d心机就唔好啦 (唔通你覺得SMC threat到係間"1a", 唔係瓜).

- 点解S6比S1少左咁多人 (我嘗試在下面post解答过)


https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3880203&pid=49305859&fromuid=2356337


- 中文咁差 (我嘗試在下面post解答过)


https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3880203&pid=49305377&fromuid=2356337


- 点解埋这寫70人, 果道寫71人 (就估係开學時71人, 但未开考走左個. 或者你可define d rule比d學校, 以後可跟你個计法???)




到你喇, 你唔好唔答呀, 否则会見你d post 就会問你嫁啦!


1. IFY入3大d program requirements 收幾分?

2. 你話Edinburgh U好中意收IFY, 但人地個website寫明唔收Foundation, 咁到低係你岩, 還是Edinburgh U岩呢? 定係有d乜条款未講出泥?


3. "如果學校每年都有學生入讀醫科，證明學校有拔尖既能力。" 乜野logic? 人地七科44, 46分, 但唔中意讀医, 点解你睇人地唔起?


4. 点解有d學校有每科5+你就去q 人, 但你間"1a", 得個5平均, 都唔知文科好d定理科好d, 咁重要既野你都唔問清楚?


(想睇下你d source，唔算窮追猛打，唔算又踐踏咗學校嗎，你千其唔好玻璃心呀!)

twhkleung

Sing13 發表於 24-3-19 10:16
本帖最後由 Sing13 於 24-3-19 12:01 編輯

https://drive.google.com/drive/folders/1YgRPzBwRn6RoWSvb5U2rBhh1VawiNPwJ?usp=drive_link

2015 to 2023既DSE可在上面找到, 但無2019 (因為乜事所以冇左家長日?)

Remark 一下.
1. 除左2018係我自己影(呀仔入S1果年), 其它都係响EK 搵到 (想 q 人地就唔好咁鬼懶啦).
2. 2015沒有每科5+.
3. 2016, 2017, 2018, 按見到d 科5+, average 約 27% 致31%之間, 雖然唔齊, 但对我來講問题不大, 因STEM科都有.
3. 2020致2023, 按見到d 科5+, average 得29% 致36%之間.
4. 當然唔完美, 但起馬好过只得個5平均,唔係既話, 關心既理科都唔知好定唔好.

twhkleung

mcl233 發表於 24-3-19 13:29
若果依某校員工說法，校長係話5科25分
其他係你為老友補上去既解釋？

今次改左口係每科5. 既然改番就算啦

twhkleung

Poyau 發表於 24-3-19 13:24
港大醫科 6456 MBBS
2023 UQ/Median/LQ 47/45/44(B6)

thx.

Ocwc

mcl233 發表於 24-3-19 13:29
若果依某校員工說法，校長係話5科25分
其他係你為老友補上去既解釋？

我完全覺得個校長只是講出一個學生情況,亦都是事實.  有家長講出該校長的內容,無問題的.  數據專長用自己的理解幫助大家分折可能性,分折得都好合理!

mcl233

twhkleung 發表於 24-3-19 14:12
今次改左口係每科5. 既然改番就算啦

竟然咁深受廣大EK粉絲追捧既分析師
不可能犯下如此誤導別人既說法㗎嘛

用晒分析師既彈弓手說法了，唔計A漠視B
只係問6科5仔可以30分有幾大概率，都唔答

多隻*或見隻4，已經不可能係6科啱啱好30分
5隻5，未能突破*，第6科仲係5，機會可以幾大？我就估見到432機會大啲了～

100％ 5科＝25分，入到HKU法律系係原文～

幫老友都唔好咁瓜，大把人信啲專業分析架～

mcl233

Ocwc 發表於 24-3-19 14:28
我完全覺得個校長只是講出一個學生情況,亦都是事實.  有家長講出該校長的內容,無問題的.  數據專長用自己 ...

我都認為校長唔係咁意思既，只係～

而一直係討論5科25，而6科可以係30
如果概率係低，可能得5-10％，仲有啟示性？

咁去分析會誤導人，應該出前想一想吧，亦唔係第一次咁犯錯，之前已經有提示～

Ocwc

mcl233 發表於 24-3-19 14:29
竟然咁深受廣大EK粉絲追捧既分析師
不可能犯下如此誤導別人既說法㗎嘛

你問的問題沒有科學性.  如果學生真係5科25分, 6科30分, 而事實已經發生了, 這樣機率是100%.  六合彩中了就中了, 機率是100%.  只有在未發生或唔知情況下,才用機率分析.

mcl233

Ocwc 發表於 24-3-19 14:36
你問的問題沒有科學性.  如果學生真係5科25分, 6科30分, 而事實已經發生了, 這樣機率是100%.  六合彩中了 ...

果啲仲叫做機率？～

Ocwc

mcl233 發表於 24-3-19 14:38
果啲仲叫做機率？～

你可以不同意用*機率*這個名詞.  可以用果字都ok.

mcl233

Ocwc 發表於 24-3-19 14:43
你可以不同意用*機率*這個名詞.  可以用果字都ok.

唔同你討論了，源頭去誤導別人非源自此～

點解會重提，因為再次出現誤導～

Ocwc

mcl233 發表於 24-3-19 14:35
本帖最後由 mcl233 於 24-3-19 14:37 編輯

我都認為校長唔係咁意思既，只係～

校長只是講出一個事實,對象只是當時聽到的家長.  而某家長用了一個例子去說明一些事情, 不表示須要有啟發性參考.  機率分折,不合適用在已發生情況.

mcl233

Ocwc 發表於 24-3-19 14:50
校長只是講出一個事實,對象只是當時聽到的家長.  而某家長用了一個例子去說明一些事情, 不表示須要有啟發 ...

我重申，刻意誤導非源自此po，亦無意叉開～

PTL_L

mcl233 發表於 24-3-19 14:55
我重申，刻意誤導非源自此po，亦無意叉開～

劇情發展，你最好唔好再延戲喇！

Ocwc

mcl233 發表於 24-3-19 14:50
唔同你討論了，源頭去誤導別人非源自此～

點解會重提，因為再次出現誤導～

如果你感到有家長會誤導他人,最好在討論中指出誤導了什麼事.  討論下去才較有實質.

mcl233

Ocwc 發表於 24-3-19 14:50
校長只是講出一個事實,對象只是當時聽到的家長.  而某家長用了一個例子去說明一些事情, 不表示須要有啟發 ...

比個貼士你，你解釋到我會感謝你～

有边間中學可以有5科25分，3X％，若果全取HKU Law，～40人達此要求～

HKU Law好似每年收少於90人，講JUPAS～

mcl233

Ocwc 發表於 24-3-19 14:57
如果你感到有家長會誤導他人,最好在討論中指出誤導了什麼事.  討論下去才較有實質.
...

係你同我討論乍喎～

分析師會100％清楚我既問題，佢唔答，我都冇辦法～

Ocwc

mcl233 發表於 24-3-19 14:57
本帖最後由 mcl233 於 24-3-19 15:00 編輯

比個貼士你，你解釋到我會感謝你～

我都好想去答你我post.  但唔明你問什麼？太簡短問題,理解不到.  3X%是指什麼?